Paul I, el dia de la traición a su patria
Aca algunas declaraciones de Paul II:
-"La verdad que no me gusta que me comparen con Paul. El hizo historia en este acuario y la gente no se va a olvidar de el. Pero yo quiero hacer mi propia historia"
-"Obvio que la presion es muy grande, el ganó muchas cosas aca y yo recién estoy empezando"
-"A la gente(?) no le puedo decir que no se ilusione, pero hay que ir paso a paso. Voy a dejar todo por este acuario"
De todas formas, el técnico del acuario prefiere ser cauto: "Hay que llevarlo de a poco y evitar comparaciones. Paul II va a llegar muy lejos siempre y cuando se respeten los tiempos de formación del pulpo"
Paul II nació en Francia y tiene solo 5 días (cada vez mas chicos mandan los pulpos a la cancha/pecera). Tiene 30 centímentros de largo y es de color rosa. Su primer gran examen posiblemente sea para las eliminatorias de la Eurocopa, en donde todas las miradas van a estar puestas para ver si puede al menos emular mínimamente al Paul original, al único.
Mas datos aca: http://www.ciudad.com.ar/actualidad/75681/el-pulpo-paul-ya-tiene-sucesor
Cosas sobre futbol que no vas a ver en ningun otro lado (algunas puede que si). Tambien hay otras cosas......
miércoles, 3 de noviembre de 2010
La presión de suceder a un grande
Le pasó al burrito Ortega cuando le dieron la 10 de la selección, le pasó también al Dani Garnero cuando tuvo que hacerse cargo del mote de "El nuevo Bochini". Y es lo que seguramente le va a suceder a Paul II, el elegido para reemplazar al Pulpo Paul.
Porque es bien sabido que Pulpo Paul hubo y habrá uno solo. Paul II, no tiene la culpa. Seguramente tenga condiciones necesarias como para adivinar un par de resultados, pero es imposible imaginar que llegará al nivel al que llegó el original. Esta clarísimo que ésta es una vil maniobra de los siempre detestables representantes y empresarios, que en tren de buscar una nueva figura para el acuario de Oberhausen, tratan de explotar al primer pulpito joven con algo de talento que ven en las inferiores(?) para llenarse los bolsillos.
martes, 19 de octubre de 2010
¿Cómo Formarían? (Hoy: Las dos Alemanias)
En 1951, la recientemente formada República Democrática Alemana presentó a la FIFA su solicitud para unirse a la misma. Con la confirmación en 1952, la FIFA contaría entonces con dos seleccionados alemanes: el del Este y el del Oeste.
Los del Oeste, fueron los que mas sobresalieron con la obtención de 3 mundiales en 1954, 1974 y 1990. Los del Este en cambio, sólo consiguieron participar en una Copa Mundial, justamente la de 1974 organizada por la Alemania Occidental.
Aunque claro, se dieron el gusto de ganarles el clásico 1 a 0, con gol de Sparwasser, en el único encuentro disputado en mundiales entre ambos combinados. Después, serían eliminados en segunda ronda por Brasil y Holanda.
Aunque claro, se dieron el gusto de ganarles el clásico 1 a 0, con gol de Sparwasser, en el único encuentro disputado en mundiales entre ambos combinados. Después, serían eliminados en segunda ronda por Brasil y Holanda.
Jurgen Sparwasser, el heroe del clásico de 1974
Ademas de estas dos selecciones, existió una tercera proveniente de la separación alemana: la selección de Sarre, afiliada a la FIFA desde 1950 a 1956, que en su solitario intento por clasificar a un mundial (el de 1954) quedo segunda en su grupo por detrás de Alemania Federal y por delante de Noruega.
Con la reunificación en 1990, Alemania volvió a tener un único seleccionado. Si bien la mayoría de los jugadores historicos y también actuales de la National Mannschaft son procedentes del lado oeste del pais, existen algunos que en el caso de seguir separadas , estarian hoy representando a la Alemania Democrática. Entonces asi quedarían los dos planteles, con la aclaracion de que los jugadores nacidos en otros paises se le asignan a Alemania Federal:
Alemania Federal (Oeste):
Arqueros:
-Manuel Neuer (Schalke)
-Tim Wiese (Werder Bremen)
-Hans Butt (B.Munich)
Defensores:
-Serdar Tasci (Stuttgart)
-Holgen Badstuber (B.Munich)
-Phillip Lahm (B.Munich)
-Per Mertesacker (Werder Bremen)
-Marcell Jansen (Hamburgo)
-Heiko Westermann (Schalke)
-Jerome Boateng (Manchester City)
-Arne Friedrich (Wolfsburgo)
Volantes:
-Sami Khedira (Real Madrid)
-Mesut Ozil (Real Madrid)
-Bastian Schweinsteiger (B.Munich)
-Thomas Muller (B.Munich)
-Marko Marin (Werder Bremen)
-Piotr Trochowski (Hamburgo)
-Thomas Hitzlsperger (West Ham)
-Christian Trasch (Stuttgart)
Delanteros:
-Miroslav Klose (B.Munich)
-Mario Gomez (B.Munich)
-Lukas Podolski (Colonia)
-Cacau (Stuttgart)
-Stefan Kießling (B.Leverkusen)
Miro Klose, cada vez mas parecido a Matt Bellamy, seria el 9 titularísimo en Alemania Federal
Alemania Democrática (Este)
-Rene Adler (B.Leverkusen)
-Frank Rost (Hamburgo)
-Martin Pieckenhagen (Mainz)
Defensores:
-Robert Huth (Stoke)
-Clemens Fritz (Werder Bremen)
-Marcel Maltritz (Bochum)
-Florian Muller (Alemannia Aachen)
-Christian Stuff (Union Berlin)
-Nico Herzig (Alemannia Aachen)
Volantes:
-Toni Kroos (B.Munich)
-Michael Ballack (B.Leverkusen)
-Tim Borowski (Werder Bremen)
-Peer Kluge (Schalke)
-Robert Tesche (Hamburgo)
-Tobias Werner (Augsburg)
-Marco Kurth (Energie Cottbus)
-Alex Ludwig (1860 Munich)
-Marco Engelhardt (Karlsruher)
Delanteros:
-Patrick Ebert (Hertha)
-Nicky Adler (Osnabruck)
-Daniel Ziebig (Energie Cottbus)
-Tony Jantschke (B.Moenchengladbach)
-Felix Kroos (Werder Bremen)
Toni Kroos, una de las promesas que junto a Ballack serian importantisimos para Alemania Democrática
Queda claro, que Alemania Federal seguiría siendo una potencia a nivel mundial, exactamente como sucede hoy en dia. El lado democrático tendría en su equipo muy buenos jugadores como Toni Kroos, el arquero Adler y la excluyente figura de Michael Ballack para envidia de los orientales, pero de ninguna manera alcanzarían el éxito de sus vecinos. Sin embargo, podría alcanzar una clasificación a un mundial sin sobresaltos.
Etiquetas:
¿Como Formarian?,
Alemania,
Ballack,
Klose,
Kroos,
Sarre,
Sparwasser
jueves, 7 de octubre de 2010
¿Como Formarían? Hoy: Checoslovaquia

Checoslovaquia es, de las naciones que se disgregaron a principios de los noventa, la que menos impacto sufrió. Esto es por la sencilla razon de que solamente se dividió en dos nuevos paises: Republica Checa y Eslovaquia.
Además, también es cierto que del grupo de los paises no-existentes (junto a la URSS y Yugoslavia) , es el que mejor performance tuvo futbolísticamente. Si bien el único titulo obtenido fue la Euro 76, es bastante mas digno destacar los dos subcampeonatos mundiales en 1934 y 1962, y que en el ultimo torneo importante en el que Checoslovaquia participó (Italia 1990) se alcanzaron los cuartos de final.
Además, también es cierto que del grupo de los paises no-existentes (junto a la URSS y Yugoslavia) , es el que mejor performance tuvo futbolísticamente. Si bien el único titulo obtenido fue la Euro 76, es bastante mas digno destacar los dos subcampeonatos mundiales en 1934 y 1962, y que en el ultimo torneo importante en el que Checoslovaquia participó (Italia 1990) se alcanzaron los cuartos de final.
Nejedly, goleador en el subcampeonato de 1938, a punto de ahorcarse con los pantalones en medio del field(?)Tras adquirir la independencia, Eslovaquia y Republica Checa no pudieron obtener resultados similares, por lo que claramente la separacion entre si los perjudicó en el plano deportivo. De todas formas los checos lograron sacar camadas de jugadores muy habilidosos y meter algunos buenos resultados en las Eurocopas (Subcampeones en 1996 y Semifinalistas en 2004), gracias a jugadores como Nedved, Poborski, Koller, Galasek, Kuka o el todavía vigente (aunque le queda poca nafta) Rosicky. Sin embargo solo pudieron clasificar a una copa mundial (Alemania 2006), quedando afuera pobremente en 1º ronda.
Por otro lado Eslovaquia no pudo lograr resultados significativos hasta clasificar a este último mundial, en donde sorprendieron eliminando a Italia y pasando a octavos. No mucho mas que eso es la historia futbolística de los eslovacos, que igualmente parece empezar a encaminarse de buena forma.
Hamsik, hoy figura de Eslovaquia y el Napoli, cuando todavia jugaba para Brescia (Vendido HDMP)Un plantel conjunto entre ambos paises podría ser:
Arqueros:
-Petr Cech (Rep.Checa)
-Jan Mucha (Eslovaquia)
-Jaroslav Drobny (Rep.Checa)
Defensores:
-Marek Jankulovski (Rep.Checa)
-Zdenek Grygera (Rep.Checa)
-Michal Kadlec (Rep.Checa)
-Ozdrej Mazuch (Rep.Checa)
-Peter Pekarik (Eslovaquia)
-Marek Cech (Eslovaquia)
-Martin Skrtel (Eslovaquia)
Volantes:
-Tomas Rosicky (Rep.Checa)
-Jaroslav Plasil (Rep.Checa)
-David Jarolim (Rep.Checa)
-Jan Polak (Rep.Checa)
-Zdeno Strba (Eslovaquia)
-Miroslav Stoch (Eslovaquia)
-Marek Hamsik (Eslovaquia)
-Vladimir Weiss (Eslovaquia)
Delanteros:
-Robert Vittek (Eslovaquia)
-Stanislav Sestak (Eslovaquia)
-Tomas Necid (Rep.Checa)
-Martin Fenin (Rep.Checa)
-Milan Baros (Rep.Checa)
Como vemos, comparandolá con las dos selecciones que armamos antes, Checoslovaquia tiene menos jugadores de calidad. Con un plantel como este, creo yo que debería pelear ajustadamente una clasificacion a un mundial, tal como les cuesta habitualmente a la Republica Checa actual.
jueves, 23 de septiembre de 2010
10 puntos por los cuales Burger King supera a Mc Donald's
Hago un stop con la saga de las selecciones imaginarias para presentar en exclusiva(?) una nota de tipo gastronómica.
Esto lo escribí exactamente el 3 de Abril de 2009, y si bien puede haber alguna variación en alguno de los puntos (Sobre todo en el primero con el tema precios), el resto sigue bien vigente, al menos para mi.
1-Precio: Si bien la diferencia es mínima, en Burger las hamburguesas son mas baratas
2-Siempre va a haber menos gente y tiempo de espera en un Burger por cuestiones de popularidad
3-Churrasquitos: En McDonald's no los tienen
4-Burger no tiene un muñeco estupido que usan como personaje marketinero a lo Ronald
5-Hay menos posibilidades de que en Burger te sirvan la gaseosa llena de hielo
6-En Burger suelen preguntarte que gaseosa querés. En McDonald's te dan coca y arreglatelas, querías otra?, tenes que ir y pedirles que te la cambien.
7-Las hamburguesas son ligeramente mas gruesas (no mucho) en Burger King
8-Al pedir una hamburguesa común y corriente, el pan de Mc Donald's no tiene semillas de sesamo, el de Burger si
9-La comida siempre esta mas caliente en un Burger (por lo menos para mi)
10- La mas importante de todas. Cuando te entregan el pedido en Burger no hace falta ir a buscar servilletas y sorbetes a otro lado como en McDonald's porque en Burger te los dan en el momento y te los ponen en la bandeja. Ahorrás muchísimo tiempo
Bonus Track: Los diarios gratuitos (La Razón, El Argentino) tienen tickets de descuento en Burger
Esto lo escribí exactamente el 3 de Abril de 2009, y si bien puede haber alguna variación en alguno de los puntos (Sobre todo en el primero con el tema precios), el resto sigue bien vigente, al menos para mi.
1-Precio: Si bien la diferencia es mínima, en Burger las hamburguesas son mas baratas
2-Siempre va a haber menos gente y tiempo de espera en un Burger por cuestiones de popularidad
3-Churrasquitos: En McDonald's no los tienen
4-Burger no tiene un muñeco estupido que usan como personaje marketinero a lo Ronald
5-Hay menos posibilidades de que en Burger te sirvan la gaseosa llena de hielo
6-En Burger suelen preguntarte que gaseosa querés. En McDonald's te dan coca y arreglatelas, querías otra?, tenes que ir y pedirles que te la cambien.
7-Las hamburguesas son ligeramente mas gruesas (no mucho) en Burger King
8-Al pedir una hamburguesa común y corriente, el pan de Mc Donald's no tiene semillas de sesamo, el de Burger si
9-La comida siempre esta mas caliente en un Burger (por lo menos para mi)
10- La mas importante de todas. Cuando te entregan el pedido en Burger no hace falta ir a buscar servilletas y sorbetes a otro lado como en McDonald's porque en Burger te los dan en el momento y te los ponen en la bandeja. Ahorrás muchísimo tiempo
Bonus Track: Los diarios gratuitos (La Razón, El Argentino) tienen tickets de descuento en Burger
miércoles, 15 de septiembre de 2010
¿Cómo formarían? (Hoy: Yugoslavia)
Ahora nos metemos en la República Socialista de Yugoslavia. Al igual que la Unión Soviética, el país se disolvió en 1992 dando lugar a la independencia de 5 nuevas naciones: Croacia, Eslovenia, Bosnia Herzegovina, Macedonia y la nueva República Federal Yugoslava.
Ésta última luego pasó a tener mas denominaciones y cambios de nombre que el Torneo Iveco Apertura Bicentenario 2010, ya que en 2003, comenzó a llamarse Serbia y Montenegro, pero solo por 3 años hasta que ambas partes se dividieron justamente en Serbia por un lado y Montenegro por otro. Por último nos resta esperar la casi inminente independencia de la región de Kosovo, pero como todavía no hay nada confirmado seguiré dirigiéndome a los kosovares como serbios.
Yugoslavia en Italia 1990, ultimo torneo importante antes de la segmentación
En el plano futbolístico, la ex Yugoslavia logró resultados realmente importantes: Varios cuartos de final y un 3er puesto en mundiales, 2 finales de Eurocopa y una medalla dorada en los JJOO de 1960. Luego de la división en 1992, y posteriormente, con la independencia de Montenegro en 2006, quedaron definidas 6 selecciones que podemos clasificar en:
1) Aquellas que a pesar del desmembramiento siguieron siendo relativamente fuertes (Croacia, Serbia)
2) Aquellas que tardaron en evolucionar pero en las que se ve un notable crecimiento (Eslovenia, Bosnia)
3) Montenegro, que aún siendo un seleccionado con poca trayectoria apostando a talentos como Jovetic o Vucinic para encaminar un mejor futuro
4) Macedonia, que todavía no logró ningún resultado importante y depende exclusivamente de lo que haga Goran Pandev. Algo similar al caso montenegrino, pero con la salvedad de que estos ya llevan varios años sin progresar.
Luquitas(?) Modric, el volante croata del Tottenham que se parece a Franzoia. Solo fisicamente.
Los posibles 23 seleccionados por Yugoslavia:
Arqueros:
Vladimir Stojkovic (Serbia)
Samir Handanovic (Eslovenia)
Stipe Pletikosa (Croacia)
Defensores:
Aleksandr Kolarov (Serbia)
Nemanja Vidic (Serbia)
Branislav Ivanovic (Serbia)
Dario Srna (Croacia)
Vedran Corluka (Croacia)
Emir Spahic (Bosnia)
Bostjan Cesar (Eslovenia)
Volantes:
Dejan Stankovic (Serbia)
Milos Krasic (Serbia)
Luka Modric(Croacia)
Niko Kranjcar (Croacia)
Zvjezdan Misimovic (Bosnia)
Miralem Pjanic (Bosnia)
Valter Birsa (Eslovenia)
Stevan Jovetic (Montenegro)
Delanteros:
Nikola Zigic (Serbia)
Ivica Olic (Croacia)
Edin Dzeko (Bosnia)
Mirko Vucinic (Montenegro)
Goran Pandev (Macedonia)
Arqueros:
Vladimir Stojkovic (Serbia)
Samir Handanovic (Eslovenia)
Stipe Pletikosa (Croacia)
Defensores:
Aleksandr Kolarov (Serbia)
Nemanja Vidic (Serbia)
Branislav Ivanovic (Serbia)
Dario Srna (Croacia)
Vedran Corluka (Croacia)
Emir Spahic (Bosnia)
Bostjan Cesar (Eslovenia)
Volantes:
Dejan Stankovic (Serbia)
Milos Krasic (Serbia)
Luka Modric(Croacia)
Niko Kranjcar (Croacia)
Zvjezdan Misimovic (Bosnia)
Miralem Pjanic (Bosnia)
Valter Birsa (Eslovenia)
Stevan Jovetic (Montenegro)
Delanteros:
Nikola Zigic (Serbia)
Ivica Olic (Croacia)
Edin Dzeko (Bosnia)
Mirko Vucinic (Montenegro)
Goran Pandev (Macedonia)
48 goles en 66 partidos metió Dzeko en las dos ultimas Bundesligas
¿Qué sería del presente de esta selección? Creo yo que sin dudas estaría un escalón arriba del equipo soviético que paré la semana pasada. Pero repito lo mismo, si las circunstancias no le pesaran a los jugadores de este tipo de países, seguramente Yugoslavia este en condiciones de meterse entre los 8 mejores en un mundial. Sobre todo basándose en el buen momento que pasan muchos jugadores a nivel clubes, como Vidic, Krasic u Olic, destacándose en equipos de primera línea, y también en aquellos que estando en equipos denominados “chicos”, se destacan por sobre el resto como los casos de Edin Dzeko (goleador de la Bundesliga la última temporada jugando en el Wolfsburgo) o el esloveno Birsa, gran aparición en el mundial, y estandarte del Auxerre francés.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
¿Cómo formarían? (Hoy: Unión Soviética)
En este caso, la Unión Soviética, disuelta como estado en 1991 y por correlación, desafiliada de la FIFA el mismo año, dándole paso a la aparición de nuevas selecciones como Armenia, Georgia, Tadjikistán y muchas mas, la mayoría de poca competitividad salvando los casos de Rusia y Ucrania que masomenos se las arreglaron bastante bien.
Rinat Dasaev, emblema del futbol soviético en los 80's
La selección de la URSS jugó su último partido internacional en 1991 contra Chipre, ganando por 3 a 0.
De existir actualmente, una probable selección soviética estaría conformada con mayoría de jugadores rusos aprovechando la buena generación de jugadores surgidos en los ultimos años. Ucrania también podría aportar sus figuras, mientras que del resto de los ex paises de la URSS solo jugarían aquellos jugadores que suelen destacarse a nivel clubes, pero que cargan con la mala suerte de haber nacido en paises con poco desarrollo futbolístico, en donde de vez en cuando aparece uno bueno entre un millón.
De existir actualmente, una probable selección soviética estaría conformada con mayoría de jugadores rusos aprovechando la buena generación de jugadores surgidos en los ultimos años. Ucrania también podría aportar sus figuras, mientras que del resto de los ex paises de la URSS solo jugarían aquellos jugadores que suelen destacarse a nivel clubes, pero que cargan con la mala suerte de haber nacido en paises con poco desarrollo futbolístico, en donde de vez en cuando aparece uno bueno entre un millón.
Arshavin, la figura de la actual Rusia y su ya clásico(?) festejo
Un probable plantel de 23 jugadores podría conformarse con:
Arqueros:
Andris Vanins (Letonia)
Andriy Pyatov (Ucrania)
Igor Akinfeev (Rusia)
Defensores:
Kakha Kaladze (Georgia)
Marius Stankevicius (Lituania)
Dmitro Chygrynskiy (Ucrania)
Andriy Rusol (Ucrania)
Sergei Ignashevich (Rusia)
Yuri Zhirkov (Rusia)
Denis Kolodin (Rusia)
Volantes:
Alyaksandr Hleb (Belarus)
Lebian Kobiashvilli (Georgia)
Server Djeparov (Uzbekistan)
Anatoliy Tymoschuk (Ucrania)
Ruslan Rotan (Ucrania)
Konstantin Zyryanov (Rusia)
Diniyar Bilyaletdinov (Rusia)
Alan Dzagoev (Rusia)
Arqueros:
Andris Vanins (Letonia)
Andriy Pyatov (Ucrania)
Igor Akinfeev (Rusia)
Defensores:
Kakha Kaladze (Georgia)
Marius Stankevicius (Lituania)
Dmitro Chygrynskiy (Ucrania)
Andriy Rusol (Ucrania)
Sergei Ignashevich (Rusia)
Yuri Zhirkov (Rusia)
Denis Kolodin (Rusia)
Volantes:
Alyaksandr Hleb (Belarus)
Lebian Kobiashvilli (Georgia)
Server Djeparov (Uzbekistan)
Anatoliy Tymoschuk (Ucrania)
Ruslan Rotan (Ucrania)
Konstantin Zyryanov (Rusia)
Diniyar Bilyaletdinov (Rusia)
Alan Dzagoev (Rusia)
Delanteros:
Maris Verpakovskis (Letonia)
Artem Milevskiy (Ucrania)
Andriy Shevchenko (Ucrania)
Roman Pavlyuchenko (Rusia)
Andrei Arshavin (Rusia)
¿Hasta dónde podría llegar el potencial de este equipo? No creo que demasiado lejos. Posiblemente estaría al mismo nivel que la actual Rusia, quizas un poco ayudada con los refuerzos que serían jugadores como Hleb, Shevchenko o Stankevicius. Pero la base es prácticamente la de la seleccion rusa.
Maris Verpakovskis (Letonia)
Artem Milevskiy (Ucrania)
Andriy Shevchenko (Ucrania)
Roman Pavlyuchenko (Rusia)
Andrei Arshavin (Rusia)
¿Hasta dónde podría llegar el potencial de este equipo? No creo que demasiado lejos. Posiblemente estaría al mismo nivel que la actual Rusia, quizas un poco ayudada con los refuerzos que serían jugadores como Hleb, Shevchenko o Stankevicius. Pero la base es prácticamente la de la seleccion rusa.
Alexander Hleb: Uno de los outsiders no-rusos que le podrían aportar magia al futbol soviético
Podríamos decir que clasificar a un mundial sería algo bastante probable, y que ya allí, no le daría para aspirar a mas que unos cuartos de final, teniendo suerte.
Lógicamente, todo esto sucedería siempre y cuando no aparezca en escena la principal característica de los equipos europeos del este: "La amargura".
Lógicamente, todo esto sucedería siempre y cuando no aparezca en escena la principal característica de los equipos europeos del este: "La amargura".
jueves, 26 de agosto de 2010
Los Arctic Monkeys de la B
Asi se los conoce (en realidad no, asi se me ocurrió decirles) a Milburn. ¿Qué es Milburn?. Una banda de rock. ¿Qué tiene de especial? Nada, simplemente es una de las tantas bandas de muy poco renombre que conocí gracias a LastFm.com y que pese a la poca trayectoria (5 años, 2 discos, 1 EP) se convirtió en una de mis favoritas.
El apodo que les puse, no solo viene del estilo musical, muy parecido a los AM, sino también del origen: las dos bandas son originarias de Sheffield, Inglaterra. Ahi puede estar la explicación al parecido de ambos grupos, cuyos tonos de voz y acentos resultan practicamente idénticos. Ademas, y como para redondear todo, las bandas fueron amigas y una teloneó por un tiempo a la otra (Milburn teloneaba obviamente).
Entonces dirán: "Ah, estos ladrones son unos truchos, son la copia mala de los AM". Bueno, puede ser, pero en todo caso serían una copia muy interesante.
Milburn se separó en el 2008 enterándome yo unos meses después. Nunca pude conseguir los discos, ni siquiera en EEUU, pero por lo menos tengo la satisfacción de ser posiblemente la única persona que puso al aire un tema deMilburn en la radiofonía argentina(?).
El tema en cuestion era Being a Rogue:
El apodo que les puse, no solo viene del estilo musical, muy parecido a los AM, sino también del origen: las dos bandas son originarias de Sheffield, Inglaterra. Ahi puede estar la explicación al parecido de ambos grupos, cuyos tonos de voz y acentos resultan practicamente idénticos. Ademas, y como para redondear todo, las bandas fueron amigas y una teloneó por un tiempo a la otra (Milburn teloneaba obviamente).
Entonces dirán: "Ah, estos ladrones son unos truchos, son la copia mala de los AM". Bueno, puede ser, pero en todo caso serían una copia muy interesante.
Milburn se separó en el 2008 enterándome yo unos meses después. Nunca pude conseguir los discos, ni siquiera en EEUU, pero por lo menos tengo la satisfacción de ser posiblemente la única persona que puso al aire un tema deMilburn en la radiofonía argentina(?).
El tema en cuestion era Being a Rogue:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)