10 puntos por los cuales Burger King supera a Mc Donald's

Hago un stop con la saga de las selecciones imaginarias para presentar en exclusiva(?) una nota de tipo gastronómica.
Esto lo escribí exactamente el 3 de Abril de 2009, y si bien puede haber alguna variación en alguno de los puntos (Sobre todo en el primero con el tema precios), el resto sigue bien vigente, al menos para mi.


1-Precio: Si bien la diferencia es mínima, en Burger las hamburguesas son mas baratas

2-Siempre va a haber menos gente y tiempo de espera en un Burger por cuestiones de popularidad

3-Churrasquitos: En McDonald's no los tienen

4-Burger no tiene un muñeco estupido que usan como personaje marketinero a lo Ronald

5-Hay menos posibilidades de que en Burger te sirvan la gaseosa llena de hielo

6-En Burger suelen preguntarte que gaseosa querés. En McDonald's te dan coca y arreglatelas, querías otra?, tenes que ir y pedirles que te la cambien.

7-Las hamburguesas son ligeramente mas gruesas (no mucho) en Burger King

8-Al pedir una hamburguesa común y corriente, el pan de Mc Donald's no tiene semillas de sesamo, el de Burger si

9-La comida siempre esta mas caliente en un Burger (por lo menos para mi)

10- La mas importante de todas. Cuando te entregan el pedido en Burger no hace falta ir a buscar servilletas y sorbetes a otro lado como en McDonald's porque en Burger te los dan en el momento y te los ponen en la bandeja. Ahorrás muchísimo tiempo

Bonus Track: Los diarios gratuitos (La Razón, El Argentino) tienen tickets de descuento en Burger

¿Cómo formarían? (Hoy: Yugoslavia)

Ahora nos metemos en la República Socialista de Yugoslavia. Al igual que la Unión Soviética, el país se disolvió en 1992 dando lugar a la independencia de 5 nuevas naciones: Croacia, Eslovenia, Bosnia Herzegovina, Macedonia y la nueva República Federal Yugoslava.

Ésta última luego pasó a tener mas denominaciones y cambios de nombre que el Torneo Iveco Apertura Bicentenario 2010, ya que en 2003, comenzó a llamarse Serbia y Montenegro, pero solo por 3 años hasta que ambas partes se dividieron justamente en Serbia por un lado y Montenegro por otro. Por último nos resta esperar la casi inminente independencia de la región de Kosovo, pero como todavía no hay nada confirmado seguiré dirigiéndome a los kosovares como serbios.

Yugoslavia en Italia 1990, ultimo torneo importante antes de la segmentación

En el plano futbolístico, la ex Yugoslavia logró resultados realmente importantes: Varios cuartos de final y un 3er puesto en mundiales, 2 finales de Eurocopa y una medalla dorada en los JJOO de 1960. Luego de la división en 1992, y posteriormente, con la independencia de Montenegro en 2006, quedaron definidas 6 selecciones que podemos clasificar en:


1) Aquellas que a pesar del desmembramiento siguieron siendo relativamente fuertes (Croacia, Serbia)
2) Aquellas que tardaron en evolucionar pero en las que se ve un notable crecimiento (Eslovenia, Bosnia)
3) Montenegro, que aún siendo un seleccionado con poca trayectoria apostando a talentos como Jovetic o Vucinic para encaminar un mejor futuro
4) Macedonia, que todavía no logró ningún resultado importante y depende exclusivamente de lo que haga Goran Pandev. Algo similar al caso montenegrino, pero con la salvedad de que estos ya llevan varios años sin progresar.

Luquitas(?) Modric, el volante croata del Tottenham que se parece a Franzoia. Solo fisicamente.

Los posibles 23 seleccionados por Yugoslavia:

Arqueros:
Vladimir Stojkovic (Serbia)
Samir Handanovic (Eslovenia)
Stipe Pletikosa (Croacia)

Defensores:
Aleksandr Kolarov (Serbia)
Nemanja Vidic (Serbia)
Branislav Ivanovic (Serbia)
Dario Srna (Croacia)
Vedran Corluka (Croacia)
Emir Spahic (Bosnia)
Bostjan Cesar (Eslovenia)

Volantes:
Dejan Stankovic (Serbia)
Milos Krasic (Serbia)
Luka Modric(Croacia)
Niko Kranjcar (Croacia)
Zvjezdan Misimovic (Bosnia)
Miralem Pjanic (Bosnia)
Valter Birsa (Eslovenia)
Stevan Jovetic (Montenegro)

Delanteros:
Nikola Zigic (Serbia)
Ivica Olic (Croacia)
Edin Dzeko (Bosnia)
Mirko Vucinic (Montenegro)
Goran Pandev (Macedonia)

48 goles en 66 partidos metió Dzeko en las dos ultimas Bundesligas

¿Qué sería del presente de esta selección? Creo yo que sin dudas estaría un escalón arriba del equipo soviético que paré la semana pasada. Pero repito lo mismo, si las circunstancias no le pesaran a los jugadores de este tipo de países, seguramente Yugoslavia este en condiciones de meterse entre los 8 mejores en un mundial. Sobre todo basándose en el buen momento que pasan muchos jugadores a nivel clubes, como Vidic, Krasic u Olic, destacándose en equipos de primera línea, y también en aquellos que estando en equipos denominados “chicos”, se destacan por sobre el resto como los casos de Edin Dzeko (goleador de la Bundesliga la última temporada jugando en el Wolfsburgo) o el esloveno Birsa, gran aparición en el mundial, y estandarte del Auxerre francés.

¿Cómo formarían? (Hoy: Unión Soviética)

¿Qué sería de la vida de algunas selecciones si sus respectivos paises todavía existieran? De eso la va este post y los próximos a salir.

En este caso, la Unión Soviética, disuelta como estado en 1991 y por correlación, desafiliada de la FIFA el mismo año, dándole paso a la aparición de nuevas selecciones como Armenia, Georgia, Tadjikistán y muchas mas, la mayoría de poca competitividad salvando los casos de Rusia y Ucrania que masomenos se las arreglaron bastante bien.

Rinat Dasaev, emblema del futbol soviético en los 80's

La selección de la URSS jugó su último partido internacional en 1991 contra Chipre, ganando por 3 a 0.
De existir actualmente, una probable selección soviética estaría conformada con mayoría de jugadores rusos aprovechando la buena generación de jugadores surgidos en los ultimos años. Ucrania también podría aportar sus figuras, mientras que del resto de los ex paises de la URSS solo jugarían aquellos jugadores que suelen destacarse a nivel clubes, pero que cargan con la mala suerte de haber nacido en paises con poco desarrollo futbolístico, en donde de vez en cuando aparece uno bueno entre un millón.

Arshavin, la figura de la actual Rusia y su ya clásico(?) festejo

Un probable plantel de 23 jugadores podría conformarse con:

Arqueros:
Andris Vanins (Letonia)
Andriy Pyatov (Ucrania)
Igor Akinfeev (Rusia)

Defensores:
Kakha Kaladze (Georgia)
Marius Stankevicius (Lituania)
Dmitro Chygrynskiy (Ucrania)
Andriy Rusol (Ucrania)
Sergei Ignashevich (Rusia)
Yuri Zhirkov (Rusia)
Denis Kolodin (Rusia)

Volantes:
Alyaksandr Hleb (Belarus)
Lebian Kobiashvilli (Georgia)
Server Djeparov (Uzbekistan)
Anatoliy Tymoschuk (Ucrania)
Ruslan Rotan (Ucrania)
Konstantin Zyryanov (Rusia)
Diniyar Bilyaletdinov (Rusia)
Alan Dzagoev (Rusia)

Delanteros:
Maris Verpakovskis (Letonia)
Artem Milevskiy (Ucrania)
Andriy Shevchenko (Ucrania)
Roman Pavlyuchenko (Rusia)
Andrei Arshavin (Rusia)

¿Hasta dónde podría llegar el potencial de este equipo? No creo que demasiado lejos. Posiblemente estaría al mismo nivel que la actual Rusia, quizas un poco ayudada con los refuerzos que serían jugadores como Hleb, Shevchenko o Stankevicius. Pero la base es prácticamente la de la seleccion rusa.

Alexander Hleb: Uno de los outsiders no-rusos que le podrían aportar magia al futbol soviético

Podríamos decir que clasificar a un mundial sería algo bastante probable, y que ya allí, no le daría para aspirar a mas que unos cuartos de final, teniendo suerte.
Lógicamente, todo esto sucedería siempre y cuando no aparezca en escena la principal característica de los equipos europeos del este: "La amargura".